Jun 25
Vädret skapar lågkonjunktur
Idag har det varit lågkonjunktur i hela landet. Värre än vanligt faktiskt. Och den enda man kan skylla det på är möjligtvis John Polman, för det beror nämligen på det väldigt fina väder som idag har sköljt över Sverige.
En lågkonjunktur är ju en spiral av att folk handlar mindre, folk måste avskedas, folk handlar ännu mindre osv osv. Och idag, tack vare det fina vädret, har väldigt många suttit ute i solen istället för att handla. Måste butiker ser säkert dagskassor som är hälften mot vad en molning dag hade varit; en nedgång med 50%!
Men nu tror jag inte att butikerna deppar ihop för det. De räknar säkert med att de som tänkte köpa sin iPod idag köper den imorgon istället. Eller nästa vecka. Man är van vid att handeln fluktuerar på det viset.
Det som man normalt sett kallar lågkonjunktur, det som vi är inne i just nu, är däremot inte handeln beredd på på samma vis. Men det är precis samma sak egentligen. Vi handlar mer i vissa tider och mindre i andra, vilket ger upphov till lågkonjunktur eller högkonjunktur. Det beror inte på vädret, utan på makrofaktorer som t.ex. räntenivåer.
Likväl som att butikerna inte är oroliga för en dålig (bra) väderdag, behöver vi egentligen inte vara oroliga för en lågkonjunktur som beror på en förskjutning i när vi handlar. Allt kommer tillbaka (eller har redan kommit) med lite förskjutning.
De riktiga problemen börjar när lånkonjunkturen övergår i arbetslöshet. Vår välfärd är skapad av det input vi lägger in i ekonomin (råvaror) och det arbete vi lägger ner på det. Om några plötsligt slutar arbeta (för att de blir arbetslösa) finns det helt enkelt inte “välfärd så att det räcker åt alla”. Så det som börjar med ett “låtsasproblem”, att vi förskjuter handeln, slutar med ett “riktigt problem”, arbetslöshet.
Ett annat “riktigt problem” vi kan stöta på är dyrare input. Om det vi skapar vår ekonomi av, träd, sten, olja, vete osv, blir dyrare så kommer vi att få det sämre. Och då menar jag inte dyrare för att OPEC bestämer sig att ta upp olja en mindre dag, eller för att oljan faktiskt tar slut. (Även om dessa saker såklart har en korrelation.) Att vi plötsligt skulle få global misskörd skulle ge samma konsekvenser.
Där kom mina analyser som hobbynationalekonom. Kommentera gärna!
Några andra medier som skriver om ekonomin (där det tydligen går både upp och ner):
Nedåt för Nike hos Affärsvärlden
Hushållen shoppar loss hos Veckans Affärer